למידע נוסף:
יפוי כוח: הגבלה בזמן
יפוי כוח: חתימה בשם אדם אחר
יפוי כוח: חתימה בשם תאגיד
יפוי כוח: יפוי כוח מתמשך (מידע מתוך אתר האפוטרופוס הכללי)
אימות יפוי כוח כללי הניתן לעורך דין
סעיף 20 לחוק הנוטריונים
20. (א) יפוי-כוח כללי ויפוי-כח לביצוע עסקאות במקרקעין הטעונות רישום במרשם המקרקעין, לא יהיו בני-תוקף אלא אם ערך אותם נוטריון או אימת את החתימות שעליהם, כאמור בחוק זה ובתקנות על פיו; הוראה זו אינה גורעת מסעיף 91 לחוק הלשכה.
(ב) סעיף זה אינו חל על יפוי-כוח שניתן בחוץ לארץ לפי דיני המקום שבו ניתן.
סעיף 91 לחוק לשכת עורכי הדין
91. יפוי-כוח שניתן בישראל לעורך דין לפעול בתחום הפעולות שיש להן קשר לשירות המקצועי שנותן עורך דין ללקוח, לרבות קבלת כספים ודברים אחרים בשביל לקוחו בענין כזה, שחתימת הלקוח עליו אושרה בכתב על ידי עורך הדין, אינו טעון אישור אחר, על אף האמור בכל דין.
האם מותר לנוטריון לאמת את חתימת לקוחו על יפוי כח נוטריוני, שבו הוא מיופה כח מטעם לקוחו, מאחר שהוא פועל לכאורה בעניין של עצמו?
שאילתא שנדונה בועדת הנוטריונים במרץ 2003
ועדת הנוטריונים בראשותו של עו"ד ונוטריון יונה דה-לוי סבורה כי אימות פעולה כנ"ל אינו בגדר פעולה שהנוטריון עושה למען "עצמו", אלא פעולה לצורך מתן שירות ללקוח, מבקש השירות.
מדברי ההסבר להצעת חוק הנוטריונים אנו למדים, כי "יחס האמון הניתן לנוטריון … מחייב הוראות חמורות שיש בהן כדי למנוע ניגוד בין מילוי התפקיד ועניינו האישי של הנוטריון בנושא הפעולה".
גם על פי סעיף 91 לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א - 1961 נקבע כי יפוי כח שניתן לעורך דין "…שחתימת הלקוח עליו אושרה בכתב על ידי עורך דין, אינו טעון אישור אחר, על אף האמור בכל דין".
אשר על כן, באמתו את חתימת לקוחו פועל הנוטריון בנושא "מקצועי" ולא "אישי", ולפיכך מותר לנוטריון לאמת את חתימת לקוחו על יפוי כח נוטריוני, שבו הוא מיופה כח מטעם לקוחו, ואין הדבר נחשב לשימוש בסמכות מסמכויותיו בעניין של עצמו.
הצורך בייפוי כוח נוטריוני למייצגים שאינם עו"ד
שאילתא שנדונה בועדת הנוטריונים ביולי 2017
יועמ"ש חברת הביטוח הפניקס פנה ללשכה בשאלת הצורך בייפוי כוח נוטריוני מטעם המבוטח כתנאי להעברת מסמכים או תשובות בנוגע לפוליסה למי שאינו עו"ד. לטענתו, מדובר בפניות של עמותות וחברות למימוש זכויות לחברות ביטוח בענייניהם של מבוטחים, ולפיכך יש צורך בייפוי כוח כללי, הנערך על ידי נוטריון.
סעיף 20(א) לחוק הנוטריונים, התשל"ו-1976, קובע, כי ייפוי כוח כללי וייפוי כוח לביצוע עסקאות במקרקעין, הטעונות רישום במרשם המקרקעין, לא יהיו בני תוקף אלא אם ערך אותן נוטריון.
על כן, הוועדה סבורה, כי תוכנו של המסמך, המהווה ייפוי כוח, הוא הקובע את מהותו:
ככל שתוכן המסמך מלמד על ייפוי כוח לתיק מסוים ו/או לצורך מסויים, כי אז מדובר בייפוי כוח ספציפי ולא בייפוי כוח כללי.
ככל שתוכן המסמך מלמד על ייפוי כוח כנותן הרשאה כללית לפעול, שאינה מתמקדת בתיק מסוים ו/או לצורך מסויים, כי אז מדובר בייפוי כוח כללי, שיש לערכו על ידי נוטריון, מכוח סעיף 20(א) לחוק הנוטריונים.
יש לעדכן את יועמ"ש הפניקס בעמדת הוועדה כאמור.
